Вход на форум
Страйбкол в саратове

Китайская реплика ПСО-1, взгляд снаружи и изнутри. Часть 3

Суть заключается в следующем: постараться разобщить оборачивающую систему и линзу с изображением прицельной сетки, чтобы последняя смогла двигаться независимо. Сказано – сделано. Со стороны объектива на внутренностях прицела находятся два кольца. Внутреннее удерживает линзу с изображением прицельной сетки. На кольце есть два паза, за которые на заводе оно выкручивается специальным инструментом, мы же может воспользоваться тонкой стамеской или линейкой. Я поддел отверткой за один паз, поставив ее поперек линзы. Выкручиваем, вытряхиваем линзу и извлекаем уплотнительное кольцо. Второе кольцо не трогаем.

Изображение

С противоположной стороны, слегка поднапрягшись, выкручиваем резьбовое кольцо, опоясывающее трубу оборачивающей системы.

Изображение

Видим под ней резиновое уплотнение. На помощь приходит все тот же газовый ключ и тиски. С улыбкой маньяка выдираем трубу из большого кольца. Видим рассыпавшийся уплотнитель.

Изображение

Тщательно вычищаем все это, вырезая и обжигая остатки уплотнителя, выдув после все крошки.

Изображение

Что мы имеем? Теперь линза с большим кольцом, которое зажимают винты барабанчиков поправок (слева) и оборачивающая система (справа) отдельно друг от друга. 

Изображение

Более того, отсутствие уплотнителя дает возможность двигать их независимо. Самый существенный минус – позади линзы находится диафрагма (вставка с отверстием), которая и определяет черное «поле зрения» при взгляде в прицел. То есть при движении прицельной сетки будет двигаться и диафрагма, образуя «полулунные» затемнения по краям прицела. Насколько это критично? Если один раз во время пристрелки слегка подкорректировать положение сетки и потом не трогать – незаметно. Если же пользоваться поправками на ходу или давать слишком большие – возникает естественное затруднение. По хорошему, надо бы развязать механически сетку и диафрагму, закрепив последнюю на оборачивающей, но сделать это без вытачивания новых деталей невозможно.
В плане механизма поправок – нужно хотя бы две пружины, причем точно напротив винтов барабанчиков, что чревато сдвигом прицельной сетки при ударах или вибрациях, так как сетка смещена вперед относительно оси винтов и ее оправа слишком массивна. Сдвиг сетки назад затруднителен, тогда придется сдвигать линзы объектива, окуляра и оборачивающей, чтобы соблюсти взаимную фокусировку. Пояснение сути вопроса невозможно без дополнительных иллюстраций, поэтому до следующей серии.


В: а посп лучше чем псо???? и какой лучше прицел на калаш поставить?
О: ПОСП это "гражданский" аналог ПСО. Отличия: дальномерная парабола расчитана на рост цели 1,5 / 0,5 м, шкала поправок градуирована по другому, нет люминесцентного экрана, незначительно отличается внешний вид. А так похож. Кратности есть 4х, 6х и т.п. Учитывая дальности в страйке (парабола градуируется от 200 м, так что за антуражной прицельной сеткой практического смысла гнаться нет), лучше взять нормальный ПОСП чем китайский ПСО. 

Для АК с боковым креплением нужно искать прицел с кронштейном именно для АК (он выше). Для примера фото:
Прицел ПОСП 6х42 для СВД, Вепрь:
Изображение
Прицел ПОСП 6х42 для АК, Сайга:
Изображение
Почувствуйте разницу.



Автор - Knight, команда "Черный взвод"